{"id":11240,"date":"2025-10-09T19:32:08","date_gmt":"2025-10-09T23:32:08","guid":{"rendered":"https:\/\/fad-fep.ca\/reporterPlus\/?p=11240"},"modified":"2025-10-09T19:32:10","modified_gmt":"2025-10-09T23:32:10","slug":"cannabis-marche-bout-souffle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fad-fep.ca\/reporterPlus\/2025\/10\/09\/cannabis-marche-bout-souffle\/","title":{"rendered":"Cannabis au Canada: Un march\u00e9 \u00e0 bout de souffle?"},"content":{"rendered":"\n
Image de <\/em>GreenForce Staffing via Unsplash<\/em><\/h6>\n\n\n\n

Si l\u2019un des objectifs de la l\u00e9galisation du Cannabis \u00e9tait de d\u00e9placer l\u2019achat vers le circuit officiel, il est en voie d\u2019\u00eatre atteint : 72 % des r\u00e9pondants disent s\u2019approvisionner l\u00e9galement en 2024, contre 37 % en 2019. C\u2019est un basculement majeur des comportements de consommation, confirm\u00e9 par le Canadian Cannabis Survey 2024.\u00a0Mais ceci refl\u00e8te-il un march\u00e9 \u00e0 bout de souffle?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Plus largement, des analystes estiment que environ 75 % du march\u00e9 total<\/strong> a d\u00e9sormais migr\u00e9 vers le l\u00e9gal, laissant \u224825 %<\/strong> \u00e0 l\u2019ill\u00e9gal. Sur ce plan, le Canada s\u2019approche du r\u00e9sultat esp\u00e9r\u00e9 par Ottawa : priver le march\u00e9 noir de son oxyg\u00e8ne. Mais cela ne raconte pas l\u2019enti\u00e8re histoire \u00e9conomique. <\/p>\n\n\n\n

Le constat d\u2019Ottawa : ajuster la loi pour la faire respirer<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En mars 2024, le gouvernement a re\u00e7u le rapport final de l\u2019Examen l\u00e9gislatif de la Loi sur le cannabis. Les experts y saluent des progr\u00e8s (d\u00e9placement vers le march\u00e9 l\u00e9gal, encadrement), mais notent des angles morts : fardeau r\u00e9glementaire, obstacles pour les petits acteurs, exigences d\u2019infrastructures co\u00fbteuses avant m\u00eame d\u2019obtenir un permis. Ils recommandent de desserrer certaines contraintes, notamment pour les petites entreprises et groupes sous-repr\u00e9sent\u00e9s, afin de restaurer de la concurrence et de l\u2019innovation. <\/p>\n\n\n\n

En clair : socialement, le pari tient; \u00e9conomiquement, il y a quelques \u00ab\u00a0red flags\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le Qu\u00e9bec, l’\u00e9l\u00e8ve prudent<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"Capture
Capture d’\u00e9cran du site officiel de la Soci\u00e9t\u00e9 Qu\u00e9b\u00e9coise du Cannabis (SQDC). On peu y apercevoir un message faisant la promotion de la livraison le jour m\u00eame, un service ayant d\u00e9but\u00e9 en 2023. Capture prise le 9 Octobre 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le Qu\u00e9bec a suivi une trajectoire singuli\u00e8re : \u00e2ge l\u00e9gal fix\u00e9 \u00e0 21 ans, monopole public (SQDC<\/a>), restrictions strictes sur certains produits. Et, contrairement \u00e0 d’autres domaines<\/a>, les r\u00e9sultats qu\u00e9b\u00e9cois sont assez bon: moins de consommation qu\u2019ailleurs, mais de tr\u00e8s bonnes retomb\u00e9es budg\u00e9taires. En 2024-2025, la SQDC<\/a> annonce 741,5 M$<\/strong> de ventes et 118 M$<\/strong> de profits pour l’\u00e9tat Qu\u00e9b\u00e9cois, avec 148\u2013149 tonnes<\/strong> vendues. Une machine bien huil\u00e9e, c\u00f4t\u00e9 finances publiques. <\/p>\n\n\n\n

Sur le plan social, cette prudence a aussi un co\u00fbt : une partie des consommateurs continue de jongler entre l\u00e9gal et ill\u00e9gal, attir\u00e9e par des prix plus bas ou des gammes de produits diff\u00e9rentes. Les enqu\u00eates f\u00e9d\u00e9rales montrent de longue date que le Qu\u00e9bec demeure en bas de peloton <\/strong>pour la proportion de consommateurs utilisant le march\u00e9 l\u00e9gal, reflet d\u2019un cadre plus strict \u2014 et d\u2019une culture plus r\u00e9serv\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Un march\u00e9 qui \u00e9touffe les producteurs<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"Int\u00e9rieur
Int\u00e9rieur d\u2019une serre industrielle remplie de plants de cannabis sous des lampes de culture, avec une structure m\u00e9tallique et un \u00e9clairage blanc.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Si, du point de vue de la sant\u00e9 publique, la l\u00e9galisation est un succ\u00e8s relatif \u2014 consommation stable, \u00e9ducation accrue, produits mieux contr\u00f4l\u00e9s \u2014, l\u2019\u00e9conomie du cannabis, elle, repr\u00e9sente un march\u00e9 \u00e0 bout de souffle. Derri\u00e8re les vitrines propres et les emballages sobres, c\u2019est tout un pan de l\u2019industrie qui chancelle dans un march\u00e9 \u00e0 bout de souffle.<\/p>\n\n\n\n

Au Canada, la consolidation s\u2019acc\u00e9l\u00e8re : les faillites se multiplient, les marges s\u2019\u00e9rodent, et les investisseurs, autrefois euphoriques, fuient un secteur devenu lourdement r\u00e9glement\u00e9 et fiscalement asphyxi\u00e9. Selon Health Canada<\/em>, plus de 40 % des titulaires de licence f\u00e9d\u00e9rale ont cess\u00e9 leurs activit\u00e9s depuis 2020<\/strong>, incapables de survivre \u00e0 la surproduction et \u00e0 la chute des prix. Les g\u00e9ants eux-m\u00eames \u2014 Canopy Growth, Aurora, Tilray \u2014 ont perdu plus de 90 % de leur valeur boursi\u00e8re<\/strong> depuis la bulle de 2019. L\u2019euphorie verte s\u2019est transform\u00e9e en \u00ab\u00a0Hangover\u00a0\u00bb<\/em> \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

Les producteurs d\u00e9noncent un mod\u00e8le qui les \u00e9trangle par le haut. Entre la taxe d\u2019accise, les pr\u00e9l\u00e8vements provinciaux et les co\u00fbts de conformit\u00e9, chaque gramme vendu rapporte souvent davantage \u00e0 l\u2019\u00c9tat qu\u2019\u00e0 l\u2019entreprise qui l\u2019a cultiv\u00e9. Plusieurs acteurs de terrain parlent d\u2019une \u00ab course \u00e0 perte \u00bb : impossible de baisser les prix sans rogner sur la qualit\u00e9, impossible d\u2019investir dans l\u2019innovation sans renflouer les marges. Les co\u00fbts d\u2019intrants explosent aussi \u2014 emballages r\u00e9glementaires, mat\u00e9riel de vapotage import\u00e9, certification des laboratoires \u2014 et chaque hausse se r\u00e9percute in\u00e9vitablement sur le consommateur.<\/p>\n\n\n\n

Un cercle vicieux<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Et c\u2019est l\u00e0 que le cercle se referme : plus les prix du march\u00e9 l\u00e9gal montent, plus les consommateurs se tournent vers le march\u00e9 noir. La l\u00e9galisation a d\u00e9plac\u00e9 la demande, mais elle n\u2019a pas \u00e9limin\u00e9 l\u2019ill\u00e9gal ; elle l\u2019a simplement repouss\u00e9 \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie. Un march\u00e9 parall\u00e8le qui demeure agile, moins cher, et toujours aussi accessible.<\/p>\n\n\n\n

Cette tension traverse toutes les provinces, mais elle est particuli\u00e8rement palpable au Qu\u00e9bec. Ici, le mod\u00e8le public de la SQDC<\/a><\/strong> agit comme un pare-feu : il prot\u00e8ge la coh\u00e9rence de la politique de sant\u00e9 publique, mais il prot\u00e8ge aussi le gouvernement d\u2019un choc \u00e9conomique que le secteur priv\u00e9 assume ailleurs. Le r\u00e9seau public absorbe les pertes, encaisse les profits et maintient des prix stables. Pendant ce temps, les producteurs qu\u00e9b\u00e9cois \u2014 petits transformateurs, cultivateurs artisanaux \u2014 peinent \u00e0 acc\u00e9der au march\u00e9. Les exigences logistiques et les volumes requis pour approvisionner la SQDC rendent la porte d\u2019entr\u00e9e presque impraticable pour eux. Dans certains cas, de petits producteurs Qu\u00e9b\u00e9cois sont m\u00eame forc\u00e9s de vendre dans d’autres provinces au march\u00e9 moins r\u00e9glement\u00e9 (voir un extrait de radio-canada concernant ce segment). <\/em> <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n